Guide de rédaction d’un journal scientifique

Guide de rédaction d’un journal scientifique
Il existe de nombreux guides qui peuvent vous aider à rédiger un journal scientifique. Ce guide, peut être utilisé comme référence. Le format général des revues scientifiques comprend généralement: 1. le titre; 2. résumé; 3. introduction; 4. matériel et méthodes; 5. les résultats; 6. discussion; 7. conclusions; 8. Bibliographie.
1. Titre Chaque revue scientifique doit avoir un titre clair. En lisant le titre, il sera plus facile pour les lecteurs de connaître l’essentiel du journal sans avoir à le lire en entier. Par exemple, le titre « Rapport de laboratoire de biologie ». Avec un titre comme celui-ci, aucun lecteur ne voudra le lire car il ne décrit pas le contenu de la revue. Exemples de titres clairs, par exemple « Effet de la lumière et de la température sur la croissance de la population de bactéries Escherichia Coli ». Ce titre a plus ou moins rapporté le contenu de la revue.

Comment écrire un journal de recherche

Comment écrire un journal de recherche
Les procédures d’écriture de revues de recherche sont souvent source de confusion pour les enseignants et les conférenciers, même si, dans la nouvelle ère de l’éducation, nous demandons maintenant aux revues d’être les principales conditions de la promotion, de l’évaluation des performances, etc.
Chaque revue publiée ne peut pas être séparée de plusieurs règles ou règles différentes, en fonction de la partie souhaitée par l’éditeur. L’auteur souhaite cette fois essayer de partager un peu de connaissance sur les méthodes et les procédures de rédaction d’un journal. Avant que nous discutions plus avant de la création de journaux, nous devons d’abord mieux nous connaître.

Qu’est-ce que la revue par les pairs?

Qu’est-ce que la revue par les pairs?
Un processus collaboratif, également appelé arbitrage, dans lequel les manuscrits soumis à un article de revue sont commentés après une évaluation critique de son concept, de sa nouveauté, de son contenu et de sa contribution à la recherche, par les experts en recherche du même domaine. L’évaluation critique s’accompagne de commentaires constructifs des relecteurs afin d’améliorer la qualité du manuscrit. En tant que peer reviewer, il est de notoriété publique que les critiques font partie de vos commentaires.

Responsabilités et responsabilité
Un critique critique est responsable de l’analyse critique d’un manuscrit dans sa spécialité. Il convient de donner aux auteurs des commentaires honnêtes, constructifs, attentifs, justifiés et positifs, car le rôle du peer reviewer n’est pas de critiquer mais d’améliorer la qualité de la recherche. Le pair examinateur doit identifier les forces, les faiblesses, les domaines qui pourraient être améliorés, les erreurs et doit assumer la responsabilité de justifier ses commentaires sans perdre patience lorsque les auteurs répondent de manière négative. En tant que gardien de la recherche de haute qualité, le relecteur doit veiller à la fiabilité et à la confidentialité des articles qu’il évalue.

Envoi de votre manuscrit

Envoi de votre manuscrit
Maintenant que vos fichiers sont prêts, visitez le site Web de soumission en ligne.
Tout d’abord, vous devrez vous connecter au système. Remarque: Avant de commencer, vous devez vous assurer que vous utilisez une version à jour de Netscape ou Internet Explorer. Si vous possédez une version antérieure, vous pouvez télécharger une mise à niveau gratuite en utilisant les icônes situées au bas de la section « Instructions et formulaires » du site Web de soumission en ligne.
Si vous connaissez vos informations de connexion (c’est-à-dire que vous avez déjà soumis ou révisé un manuscrit sur ce système), utilisez votre ID utilisateur et votre mot de passe pour vous connecter.
Si vous ne connaissez pas vos informations de connexion, vérifiez si vous êtes déjà inscrit en cliquant sur le bouton « Mot de passe oublié » et en suivant les instructions à l’écran. Si vous n’êtes pas encore inscrit, vous pouvez vous inscrire en cliquant sur le bouton «Créer un compte» sur l’écran de connexion et en suivant les instructions à l’écran.

Informations pour les auteurs de revues

Informations pour les auteurs de revues
Veuillez noter que la revue encourage maintenant les auteurs à compléter leur licence pour publier le formulaire en ligne.
Schizophrenia Bulletin est une revue internationale à comité de lecture qui publie des rapports et des revues non sollicités et invités de recherches cliniques et expérimentales sur tous les aspects de la schizophrénie. Les comptes à la première personne, les perspectives historiques des patients et de leurs familles, sont également les bienvenus.

POLITIQUES ÉDITORIALES
Les manuscrits doivent être rédigés en anglais et acceptés pour examen avec une compréhension explicite du fait que le document n’a pas encore été publié en totalité ou en totalité et qu’il n’est actuellement pas à l’étude pour publication par une autre revue. William Carpenter, M.D., rédacteur en chef, Bureau de rédaction du Bulletin de la schizophrénie, devrait adresser toute question relative à la politique éditoriale du Bulletin de la schizophrénie. Les manuscrits doivent être soumis via le système Web de soumission de manuscrits de la revue, comme indiqué ci-dessous.

Responsabilités des examinateurs

Responsabilités des examinateurs
Contribution aux décisions éditoriales – Le processus d’examen par les pairs aide l’éditeur et le comité éditorial à prendre des décisions éditoriales et peut également aider l’auteur à améliorer le document.
Rapidité – Tout arbitre sélectionné qui ne se sent pas qualifié pour examiner la recherche rapportée dans un manuscrit ou sachant que sa révision rapide sera impossible, doit en informer le rédacteur en chef et se retirer du processus de révision.
Confidentialité – Tout manuscrit reçu pour révision doit être traité comme un document confidentiel. Ils ne doivent pas être divulgués à des tiers ni discutés avec eux sauf autorisation de l’éditeur.
Normes d’objectivité – Les examens doivent être effectués de manière objective. La critique personnelle de l’auteur est inappropriée. Les arbitres doivent exprimer clairement leurs points de vue avec des arguments à l’appui.
Reconnaissance des sources – Les examinateurs doivent identifier les cas dans lesquels les travaux publiés pertinents mentionnés dans le document n’ont pas été cités dans la section de référence. Ils devraient indiquer si les observations ou arguments tirés d’autres publications sont accompagnés de la source correspondante. Les relecteurs informeront l’éditeur de toute similitude ou tout chevauchement important entre le manuscrit considéré et tout autre document publié dont ils ont connaissance.

Portée de la revue

Portée – L’article est-il conforme aux objectifs et à la portée de la revue?
Directives pour les commentaires écrits
Veuillez préparer des commentaires d’évaluation détaillés pour le ou les auteurs. N’oubliez pas que le journal enverra l’intégralité de cette section à l’auteur. Il est important d’être poli lorsque vous commentez votre recommandation, même lorsque vous devez critiquer le manuscrit. Essayez d’être aussi complet, spécifique et constructif que possible dans vos commentaires aux auteurs. Vos commentaires devraient aider le ou les auteurs à améliorer le manuscrit, même si vous estimez que le manuscrit ne mérite pas d’être publié dans le journal.
Lors de la rédaction des commentaires, veuillez indiquer la section des commentaires destinée uniquement aux éditeurs et la section des commentaires pouvant être renvoyée aux auteurs. N’hésitez jamais à contacter le bureau de rédaction destinataire pour toute question ou préoccupation que vous pourriez avoir.

Frais de traitement de l’article

Frais de traitement de l’article
L’édition en libre accès propose un modèle relativement nouveau pour l’édition de revues savantes, qui offre un accès immédiat, mondial et sans obstacle au texte intégral de tous les articles publiés. L’accès libre permet à tous les lecteurs intéressés de visualiser, télécharger, imprimer et redistribuer n’importe quel article sans abonnement, ce qui permet une diffusion du travail de l’auteur bien supérieure à celle du modèle de publication traditionnel par abonnement. De nombreux auteurs dans divers domaines ont commencé à prendre conscience des avantages que la publication en accès libre peut offrir en termes d’accroissement de l’impact de leurs travaux.
Dans un modèle en accès libre, les coûts de publication d’un article sont imputés au budget de recherche d’un auteur ou à son institution de soutien, sous la forme de frais de traitement d’articles. Ces frais de traitement des articles remplacent les frais d’abonnement et permettent aux éditeurs de mettre le texte intégral de chaque article publié à la disposition de tous les lecteurs intéressés. En outre, les auteurs qui publient dans nos revues en libre accès conservent le droit d’auteur de leur travail, qui est publié sous une «licence Creative Commons Attribution», permettant l’utilisation, la distribution et la reproduction sans restriction d’un article sur n’importe quel support, à condition que l’original le travail est correctement cité.

Directives de déclaration

Directives de déclaration
Les auteurs sont vivement encouragés à utiliser les directives de rapport appropriées lors de la préparation et de la soumission des manuscrits, afin de maximiser la transparence et la reproductibilité. Nos rédacteurs et réviseurs sont également invités à les utiliser dans le processus de révision. Les listes de contrôle complétées doivent être fournies dans les dossiers supplémentaires lors de la soumission. Nous encourageons particulièrement l’utilisation de:
L’utilisation de noms descriptifs généraux, noms commerciaux, marques de commerce, etc., dans cette publication, même si elle n’est pas spécifiquement identifiée, n’implique pas que ces noms ne sont pas protégés par les lois et réglementations en vigueur. L’auteur qui soumet la question est responsable de l’obtention des autorisations nécessaires pour la réutilisation des documents protégés par le droit d’auteur inclus dans le manuscrit.

Bien que les conseils et les informations de cette revue soient vrais et exacts à la date de sa publication, ni les auteurs, ni les éditeurs, ni l’éditeur ne peuvent accepter aucune responsabilité légale des erreurs ou omissions éventuelles. L’éditeur ne donne aucune garantie, explicite ou implicite, concernant le contenu de ce document.

Directives de l’auteur

Directives de l’auteur
Édition de langue
Zambrut s’est associé à Editage pour fournir un service d’édition en anglais aux auteurs avant la soumission. Les auteurs qui souhaitent utiliser ce service recevront un rabais de 10% sur tous les services de révision fournis par Editage. Pour en savoir plus ou obtenir un devis, cliquez ici.

Soumission
Les manuscrits doivent être soumis par l’un des auteurs du manuscrit par l’intermédiaire du système de suivi des manuscrits en ligne. Seuls les fichiers PDF (.pdf) ou Word (.doc, .docx, .rtf) peuvent être soumis via le système de transfert de fichiers, sans limitation du nombre de pages. Les soumissions de toute personne autre qu’un des auteurs ne seront pas acceptées. L’auteur de la communication assume la responsabilité du manuscrit pendant la soumission et l’évaluation par les pairs. Si, pour des raisons techniques, il n’est pas possible de soumettre le système à moyen terme, l’auteur peut contacter ace@Zambrut.com pour obtenir de l’aide.